醫學、研究與聖經輔導：從“比克索尼狂熱症”(Bixonimania)談你應該知道的四件事
張逸萍譯自﹕
“Medicine, Research, and Biblical Counseling: Four Things You Should Know about Bixonimania” By: Charles Hodges， May 8, 2026 (https://www.biblicalcounselingcoalition.org/2026/05/08/medicine-research-and-biblical-counseling-four-things-you-should-know-about-bixonimania/ )
我通常在星期六早上，一邊手捧咖啡，一邊翻閱我最喜歡的醫學新聞來源《華爾街日報》，然後寫信給大家。本月，有一篇文章引起了我的注意，因為它與聖經輔導員群體中正在談論的一場更廣泛的討論息息相關。說來也怪，那竟然是一篇訃聞。
3月24日，愛德娜·福阿（Edna
Foa）去世，享年88歲。她被譽為“創傷後壓力症候群”（Post
Traumatic Stress Disorder，PTSD）心理治療領域最具影響力的塑造者之一。
[i] 她最出名的是她規範化的治療方法，即“長時間暴露療法”（prolonged
exposure therapy）。除此之外，她還向數千名醫療保健專業人員傳授了這種療法，然後教他們培訓其他人。據說，「沒有人能採取更多行動，以結束患有創傷後壓力症候群
(PTSD) 的戰爭歸來的退伍軍人的痛苦。」
[ii]
這就引出了我們今天的討論主題：世俗治療師的見解和使用療法，是否應該納入聖經輔導員提供的護理中？提倡採納這些見解的人認為，缺乏相關知識的諮商師，可能會引發案主的不良記憶和反應，進而對他們造成傷害。我們也被告知，雖然教會的出發點是好的，但如果缺乏了解，可能會造成很大的傷害。據說目前的研究也支持這一觀點。常被引用的研究出自《身體保存記憶》（
The Body Keeps the Score）一書，[v] 作者：Bessel Van der Kolk 或從中獲取資訊的書籍。 [vi]我懷疑是否有人能在 1500
字以內解決這個問題，但我確實要講一個故事，以示警惕。這段文字出自克里斯·斯托克爾-沃克（Chris
Stokel-Walker）發表在《自然》（Nature ）雜誌上的一篇新聞。這篇文章的主題似乎極具吸引力，一種我從未聽說過的疾病，叫做”比克索尼狂熱症”。
[vii]
但是，其他人也都沒有。
據報道，“比克索尼狂熱症”是一種影響患者眼瞼的疾病，
並被認為這是由於長時間盯著螢幕的藍光造成的。主要症狀是眼瞼發癢、腫脹、發紅。只有一個問題。
“比克索尼狂熱症” 完全是由瑞典哥德堡大學的醫學研究員
Almira Osmanovic Thunstrom 捏造出來的。她撰寫了兩篇論文，旨在調查將人工智慧程式用於醫學研究的風險。這些論文於 2024 年 3 月撰寫並上傳至沒有印刷的網站。之後發生的事情，該讓所有使用人工智慧網路搜尋引擎，來尋找自己醫療問題的人感到擔憂。
儘管作者留下了許多線索，例如感謝星際艦隊學院的一位教授允許使用企業號星艦上的實驗室，以及資金來自指環團體大學，但當被問及“比克索尼狂熱症”時，主要的人工智慧程式開始給出答案說﹕這疾病被描述為「過度暴露於藍光引起的症狀」，甚至建議讀者諮詢眼科醫生。
文章中包含這樣的聲明：「整篇論文都是編造的。」 但這並沒有阻止其他作者在其他已發表的同行評審研究論文中，引用這兩篇欺詐性論文。（這起騙局曝光後，這些文章已被撤回。）《自然》雜誌上的這篇文章非常有趣，其摘要並沒有充分陳述文章的問題——正義。
你可能想知道我為什麼要用關於“比克索尼狂熱”詐欺研究這樣令人心碎的事情來打擾你。為什麼醫生會想要指出醫學研究證據鏈中的真正缺陷？因為目前，關於醫學、精神醫學和心理學研究在聖經輔導過程中的價值，存在著相當大的爭論。在我們決定是否將每一種新理論或療法納入「普通恩典」的範疇之前，我們應該先看看已發表研究的局限性。
創傷的醫學意義是什麼？在引導我們應對創傷時，哪些研究成果值得信賴，哪些研究成果不可信賴？我們如何避免陷入“比克索尼狂熱”的陷阱？為不可靠甚至欺詐性的研究辯護？我們如何避免忽視那些能夠增進我們所幫助的人福祉的醫學研究事實？
從歷史看
幾十年來，醫學界、精神醫學界和諮商界（包括世俗的、基督教的，甚至是聖經諮商界）的許多人都認為化學物質失衡理論（chemical
imbalance）是憂鬱症和其他疾病的合理解釋。這也成為使用藥物以糾正這種失衡的理由。如今，沒有人主張這個理論。這是一個典型的例子，說明一個缺乏充分證據的觀點，能吸引大量醫療專業人員和各類諮商師。它決定了許多人的護理和諮詢方式，但當時根本沒有研究來證實這一點。
可以肯定地說，諮詢領域的許多人都希望幫助那些遭受巨大痛苦的人，我們也是如此。一位摯友曾告訴我，在開始寫作之前，我應該「先把人視為受苦的人，其次才視為罪人」。我們應該對那些受苦受難的人心存憐憫，因為我們的救主也曾如此。祂豈不是邀請我們進去，放下我們沉重的負擔，拿起祂輕省的擔子嗎？
（太11:28-30）祂當然做到了。但同時，我們在聖經輔導中是否應該不經過仔細、批判性的研究，就採納世俗來源提供的臨床理論和療法呢？
四點考慮
1.
重要的是要記住，人們在生活中經歷可怕事件期間和之後可能會繼續掙扎。
我相信參與這討論的大多數人，都希望提供幫助。但這並不保證所提供的幫助一定會有效。主張所有聖經輔導員都應該融入世俗理論和療法，以避免對受輔導者造成傷害，這種觀點並沒有得到充分的研究支持。〔粗體字為譯者所加〕
創傷倡議者認為，遭受創傷者的身體和大腦會改變，如果由缺乏專業知識和訓練的諮商師進行治療，即使不是完全不可能，也很難改變這些人。
[viii]
據說，這種知識和培訓在過去50年才出現。
這些事實陳述在世俗研究中可能會受到質疑。
[ix]
嚴重痛苦會永久改變大腦嗎？
[x]
不太可能。
2.教會人員需要讀研究所，才能幫助有困難的人嗎？不需要！
我們已經有2000年的歷史了。幾乎每天都有關於奈及利亞或北韓發生基督徒遭屠殺事件的新聞報導。大多數時候，我都會收到殉道者的報道，他們被綁在火刑柱上燒死、絞死、在刑架上折磨致死、餵給野獸、釘在十字架上或被斬首。使徒保羅坦誠地講述了他所遭受的巨大苦難。早在心理學發明之前，教會就一直在幫助信徒處理苦難和迫害。
3.創傷會改變我們的身體，使我們無法改變，這個想法與聖經的明確記載相違背。
保羅說，凡在基督裡的人（不論男女老少），都是新造的人；舊事已過，新事即將到來！我們的救主提供了更輕的擔子，代替老舊和沉重的！ （太11:28-30）我們確信，我們的苦難是有意義的（羅
8:18）；我們被保證，確信它終將結束（羅 8:28-30）；我們確信，我們的上帝會公正地審判那些迫害我們的人（羅
12:19-21）。
4.
當我們遇到新的研究發現和理論時，我們應該非常小心，不要因為某些現像似乎與我們對眼瞼發癢的看法相符，就最終為”比克索尼狂熱症”辯護。
我們只需要讀一讀像史都華‧里奇（Stuart
Ritchie）的《科幻小說》（Science
Fictions ）這樣的書，這本書的副標題就為我們闡明了問題﹕「欺詐、偏見、疏忽和炒作，如何破壞對真相的探索。」在我們嘗試將任何醫學研究「事實」納入聖經輔導框架之前，我們必須了解仔細審查已發表的科學研究的重要性。我們必須透過聖經的視角來看這個問題。
雙方若能保持謙遜，將大有裨益。如果說我今天最喜歡的研究完全證實了我的論點，那我就成了“比克索尼狂熱症”這樣的攻擊目標。醫學研究領域的時間是不會停滯的。今天看似合理的事情，五年後可能看起來很愚蠢。
有一些人仍想捍衛研究已證明不準確的醫學結論。我必須承認，我感到困惑。當醫學事實改變時，我們不應該將畢生精力投入到捍衛正在消亡的理論中。很多人為“化學物質失衡”而這樣做。我們也不要為“創傷理論”而這樣做。
醫學研究有用嗎？有用！我每天都讀！醫學研究一定不會出錯嗎？不！
真理只有一個無誤的、啟示的、權威的、充分的來源。它包含了我們建立諮詢框架所需的足夠詞彙，以滿足最痛苦的受害者的需求。而且這種情況已經持續了近2000年。
思想題目
-
你如何看待醫學研究？你關注醫學研究嗎？如果你打算這樣做，最好尋求醫生、護士、執業護士或醫師助理朋友的幫助。《科幻小說》是個不錯的起點。
-
如何處理諮詢過程中出現的有關醫療問題的問題？
作者
Charles practices medicine in Indianapolis,
Indiana, for Ascension St Vincent Health. He is a graduate of the
Indiana University School of Medicine, Liberty University, and Liberty
Baptist Theological Seminary with degrees in medicine, counseling, and
religion. He is board-certified in Family Medicine and Geriatrics and is
a licensed marital and family therapist. Dr. Hodges teaches and counsels
at the Faith Biblical Counseling Ministry and teaches on medical
subjects in biblical counseling around the country and abroad. He and
his wife, Helen, have been married for 50 years and have four children
and 13 grandchildren. In his free time, he enjoys golf and running.
[i]
Chris Kornelis, “Edna Foa, Who Asked PTSD Patients to Stop
Avoiding Their Worst Memories, Dies at 88,”
Wall
Street Journal, April 3, 2026, retrieved
electronically.