检视反对圣经辅导的陈腔滥调
张逸萍
圣经辅导在中国教会开始了没多久的时候，我「澄清一些对圣经辅导的误解」，主要是回应曾思瀚博士的「但神说……
」。之后，我偶尔还看见两三篇类似的质疑圣经辅导的文章。例如﹕徐理强教授的「浅谈《圣经辅导》门派理论的优点与缺点
」，任小鹏的「美国神学反思录之一:作为规训武器的圣经辅导」，Eddy
& Emma的「圣经辅导运动：最后的反思」及其反对圣经辅导系列文章，加上网路上有些人云亦云的支持者。
读后，我无法不结论说﹕「陈腔滥调！」，因为重复来重复去，都是已经在「让我澄清一些对圣经辅导的误解」文章回答过的，再加上我后来撰写、翻译、其他人的文章，也再次回答了这几个论点。所以我感到没有需要重新撰文。只好在下面列举已有的文章，来回答这些质疑。以后若再有其他攻击言论，或者同类的回应，我就加在系列上便可。
（1）很多门派
这一点未必是攻击，可能发言者志在表示自己对圣经辅导有认识，或顺便暗示有其中分歧。虽然所谓第一代和第二代之间的差别可算是风格，但是世俗心理辅导却有超过250
个心理治疗学派解释了人类的思维和行为是如何运作的。[1]甚至互相矛盾冲突。[2]怎么不先自省一下？贼喊捉贼？
（2）什么都是罪
“圣经辅导不是只将人视为罪人，也不是忽视人的责任（ 1/2 ）
“圣经辅导不是只将人视为罪人，也不是忽视人的责任（ 2/2 ）
（3）第二次伤害人
大概批评者认为圣经辅导员不分青红皂白，只知怪罪案主，所以有批评说﹕当圣经辅导员处理案主受创伤的案，尤其是在处理创伤、虐待、性侵、家庭暴力，以及抑郁症、双向情感障碍、精神分裂症等精神疾患方面造成的二次伤害。
圣经辅导——面对苦难系列
圣经怎么讲及双相情绪障碍（ Bipolar Disorder ）？
双相情绪障碍症（躁郁症， Bipolar Disorder ）简介
002 Christians, Psychotropic Drugs,
and Biblical Counseling
How Biblical Counseling Addresses the Use of Medication
Understanding Psychotropic Medication Biblically
Biblical Counseling and Medicine:
Trying to Wear Two Hats Fairly
治疗有效的原因不在心理学理论
讲这样话的人，是无知于最新研究，因为最新研究让心理辅导界同意﹕辅导成功与否，和理论无关！
圣经辅导与世俗心理治疗：哪一种更有效？心理治疗是否成功的关键因素
最成功的心理治疗是什么？还是从治疗的角度来看，哪个心理学派是最好的？
Factors Influencing Successful
Psychotherapy Outcomes
How important are the common factors
in psychotherapy? An update
The importance of common factors in
therapy
哪类辅导员都无分别？
（1）辅导员的道德原则是否适合基督徒
（2）新纪元和心理学界线难分！
神秘经历的新名字﹕「高峰经历」（ Peak Experience ）和「心流经验/流畅经验」（
Flow ）
基督徒应知“ Mindfulness /正念/静观”乃佛教禅修,危险
今天（7 /25/26 ）我问GOOGLE AI
Overview(人工智慧概述)
。它说：「心理学与新时代运动紧密交织，西方治疗理念与另类灵性相互融合。二者的主要重叠领域包括人类潜能心理学、超个人心理学框架以及以个体为中心的自我探索。」还有，
「研究表明，大约82%的心理治疗师在某种程度上对他们的客户使用正念(mindfulness)和冥想技巧，尽管采用率因具体技巧类型以及是否是严格的正规培训的一部分而有很大差异。」
结论
我们还是要去拥护心理学和反对圣经辅导吗？
[1]
Natalie Meleika , “
Understanding different schools is psychotherapy ,”
07 Therapy ,
May ,23 (
https://www.o7therapy.com/resources/schools-in-psychotherapy
).