繁体   简体  

有關抑鬱症的最新大腦科學研究

 

下面是Charles D. HodgesJr.M.D博客上的四篇迷你系列。這些文章的主題是﹕將科學研究,應用於我們生活中的掙扎上。第一篇﹕化學物不平衡和抑鬱症;第二篇﹕希望是一件好事:抗抑鬱藥物的有效成分是什麼?;第三篇﹕抑鬱症和運動;第四篇﹕大腦對威脅的反應

 Hodges 醫生是一位家庭醫生,在印第安納州,Indianapolis 執業。他畢業於印第安納大學醫學院,獲得家庭醫學和老年病學的認證,並且是一名持有執照的婚姻家庭治療師。Hodges醫生也是一位訓練有素的聖經輔導員,二十五年來一直在為有情緒問題,和其他家庭問題的人,提供諮詢。您可以在他的 網站 上,更了解關於Hodges醫生及其著作《Good Mood Bad Mood。您還可以在 這裏 Hodges醫生在「認證聖經輔導員協會」(Association of Certified Biblical Counselors ACBC)年會上的所有演講。幾篇文章,蒙Hodges博士許可,由BCC重貼。你可在 這裡 / 這裡 / 這裡 / 這裡 閱讀他網站上的原帖。

 

 

depress-research-01 

 

化學物不平衡和抑鬱症

 張逸萍譯自﹕ “Chemical Imbalances and Depression” by Charles Hodges, November 17, 2014

(https://biblicalcounselingcoalition.org/2014/11/17/chemical-imbalances-and-depression/  )

 

 

有趣的醫學研究消息

 關於抑鬱症的醫學研究,有一些有趣的消息。[i] 當目前的答案似乎不能很好地解決生活中的大問題時,醫學研究人員繼續研究,我總是感激不盡。抑鬱症正是一個例子。今天確實有人為真正的悲傷而掙扎,但醫學所提供的答案,並沒有我們所期望的那樣有效。

 過去十年的研究告訴我們,抑鬱症最常用的藥物,對多達80%服用者來說,效果不佳。[ii] 人們越來越意識到,抑鬱症的診斷過於頻繁。同樣令人擔憂的是,正常因生活得失而產生的悲傷,與疾病性的抑鬱症相混淆。[iii]

 今天,我們大多數人都知道或已經聽說過,化學物失衡以及它如何引起抑鬱症。我們大多數人都聽說過大腦中的血清素(serotonin5-羥色胺),其水平若低,會導致我們抑鬱。我們已經在電視上看到廣告,據說可以糾正其缺乏的藥物。但是,新的研究顯示,化學血清素可能與抑鬱症幾乎沒有任何關係。

 韋恩州立大學Wayne State University醫學院的研究人員留意到,有60-70%服用血清素再攝取抑製劑Serotonin Reuptake Inhibitors的人,仍會感到抑鬱。因此,他們設計了一個研究項目,以重新審視血清素和化學失衡在抑鬱症中的作用。他們發現的是﹕血清素可能不是抑鬱症的主要因素。[iv]

 請記住,他們是使用老鼠來研究的。我們發現,牠們有一個基因,能導致牠們的大腦中產生很少的血清素。不,你不需要提醒我,我們是人,不是老鼠。但是,這些大腦血清素缺少的小鼠,在正常情況下,沒有表現出類似抑鬱症的行為模式。有一些情形,能導致其他動物產生看似抑鬱的行為,當牠們遭受到同樣情況時,這些小鼠的反應,就像那些血清素正常的小鼠一樣。大多數有遺傳性血清素缺乏的小鼠們,對SSRI抗抑鬱藥的反應,不會像那些正常小鼠的一樣,牠們沒有改變抑鬱似的行為

 該研究得出的結論是,血清素可能不是抑鬱症的重要因素。簡單說來,抑鬱症的化學物失衡/血清素缺乏症理論,很可能有誤。雖然對於那些目前在抗抑鬱藥的生產和銷售上投入巨資的人來說,這不是一個好消息;但這對患者來說,是個好消息。

 

為什麼這是好消息?

 這文章的最後一行是好消息的原因﹕「研究人員總結說,這些結果可能會大大改變未來尋找新抗抑鬱藥的方法。」換句話說,科學正在尋找更好的方法,以解釋為什麼有些人會在悲傷中掙扎,結果可能讓我們更能從腦細胞角度,了解今天病態憂傷這部分的抑鬱症原因。

 這可能帶來一些實驗室測試和腦部掃描,叫我們能夠做出更好的診斷,而且可能會帶來更有效的治療。這項研究為研究人員開啟了一道門,他們可重新開始尋找病態抑鬱症的真正解釋。

 當我們了解導致抑鬱的人類大腦或身體的變化時,可能會發生兩件事抑鬱症的診斷將更準確,減少過度診斷的人數;而且,可以為那些患有嚴重,病態悲傷的人,找到更好的治療方法。

 至於今天那些因為正常得失而悲傷的90%患者而言,準確的測試可以幫助他們避免接受用以治療疾病的藥物。若有一個測試,可以說明患者沒有抑鬱症,將會幫助醫生鼓勵患者尋求適合他們的護理,例如諮詢輔導。而聖經輔導正可以為人提供巨大的希望。

 


 [i]American Chemical Society. “Serotonin deficiency? Study throws into question long-held belief about depression.” ScienceDaily. ScienceDaily, 27 August 2014. www.sciencedaily.com/releases/2014/08/140827111946.htm

[ii]Charles Hodges M.D., Good Mood Bad Mood.  Shepherd Press: Wapwallopen, PA, 2013, 48-49.

[iii]Ibid., 68-69.

[iv]Mariana Angoa-Pérez, Michael J. Kane, Denise I. Briggs, Nieves Herrera-Mundo, Catherine E. Sykes, Dina M. Francescutti, Donald M. Kuhn. “Mice Genetically Depleted of Brain Serotonin Do Not Display a Depression-like Behavioral Phenotype.” ACS Chemical Neuroscience, 2014; 140812102725008 DOI: 10.1021/cn500096g

 

 



 

depress-research-02 

 

希望是一件好事:抗抑鬱藥物的有效成分是什麼?

 張逸萍譯自﹕ “Hope Is a Very Good Thing: What Is the Active Ingredient in Antidepressant Medication?” by Charles Hodges, November 18, 2014

(https://biblicalcounselingcoalition.org/2014/11/18/hope-is-a-very-good-thing-what-is-the-active-ingredient-in-antidepressant-medication/ )

 

 

有效成份﹕希望

 我喜歡電影!當我讀一篇醫學文章的時候,我最喜歡那些突然跳出的語錄。今天的語錄來自《肖申克的救赎》(Shawshank Redemption)。安迪正在和坐在監獄運動場上交談,他試圖解釋自己為未犯下的罪而被監獄,卻不發瘋的原因﹕安迪正在挖一條隧道逃獄,因而希望日益增加!

 這語錄正適合一項新的研究。該研究正是許多人長期以來一直在思想的問題﹕今天抗抑鬱藥物中的有效成分,似乎是希望。該研究在加州大學洛杉磯分校醫學院完成,研究患者對治療的態度,是否會影響結果。[i]

 該研究將病人分為三組。其中一組接受安慰劑藥丸(看起來與真實藥物完全相同,但不含有活性藥物);另一組接受藥物治療;第三組沒有接受藥物治療,但獲得支持性關顧。然後他們詢問參與者是否相信該藥會起作用。

 那些報告說他們相信藥物有效的人,無論他們接受了安慰劑或真正的藥物,他們都有進步。而且,這兩組之間的差異並不大。兩組治療組的成積,都優勝於僅接受支持性關顧的患者。我想這個方程式似乎是:信心+希望=效用。

 用研究員的話來說﹕支持性互動對受測試者有用,叫他們進步,抗抑鬱也幫助他們進步,但我認為我們的主要發現是﹕患者對藥物療效的信心,是促使他們康復的一個獨特因素。因此,對藥物的功效或有效性的信念,可能是治療抑鬱症中的“安慰劑反應”因素。」[ii]

 

希望在於一個人

 我們有很多途徑,可以獲得這樣的結果。服用含活性藥物的藥丸,並沒有很大的好處,與其副作用相比,使得人們不禁懷疑是否值得冒險。但我認為,在研究信心如何幫助那些抑鬱的人時,還有更多的事情要做。正如希伯來書的作者說﹕「信就是所望之事的實底,是未見之事的確據」(來十一1

 如果僅僅相信安慰劑的有效性,會導致抑鬱症患者情形改善,如果有某事或某人,讓他們可以實在相信,那會怎麼樣?


 [i]“Patient Expectations Largely Dictate Antidepressant Response.” Medscape News @ Medscape.com. Pam Harrison, September 15, 2014.

[ii]Ibid.

 

 



 

depress-research-03 

 

抑鬱症和運動

張逸萍譯自﹕ “Depression and Exercise” by Charles Hodges, November 19, 2014

(https://biblicalcounselingcoalition.org/2014/11/19/depression-and-exercise/)

 

 

我跑步,因此,我沒有抑鬱!

 由於出門,我沒有寫博客,已有一段時間,現在是時候回來再看看新的研究。而且,今天我偶然發現了一份關於運動對患抑鬱症風險的研究報告,證明運動有良好影響。大多數人都知道我在twitter的自我介紹是“跑步的醫生”,那是因為我跑步。我從19歲開始跑步 - 比大多數人活著的時間還長。我每週跑35英里,有一些讀者問我:為什麼?

 好吧,現在我有一個非常好的答案,至少比“我想要隨心所慾地吃椰子奶油餡餅”更好的答案!據報導,每週鍛煉三次可的成人,其抑鬱的風險降低16%。而且,每增加一天鍛煉,效益會增加6%!這意味著我的抑鬱風險減少了34%,因為我每週跑6天![i]

 幸運的是,研究所講的運動,不一定是跑步,這意味著幾乎所有可以行走的人都可以獲益。當我還是一名年輕的醫生時,我讀過一篇George Crane的文章,他是醫生和心理學家。他有一個建議專欄,同時刊載於全國各地,也在我所讀的報紙上發表。Crane陳述一位老醫生所告訴他的,幫助患有抑鬱症病人的最好方法。

 醫生說,他吩咐幾乎他們全部﹕每天步行2英里;每天閱讀路加福音的一章;還讓他們每週花兩個小時,幫助一個比他們更可憐的人,他們要幫助那些無法償還他們的人,以及與他們無關係的人。這位老醫生發現,所有這些事情都能幫助他所照顧的人。

 我不能說每個患抑鬱的人,都能被老醫生的處方治好。但我可以說,每日劇烈運動,可將所有人中的抑鬱症風險降低34%。研究就是這麼說的!

 是的,我認為老醫生處方的其餘部分,會有很多幫助。而且,在過去的30年裡,我常向扎中人,作很多相同的建議。


[i]http://www.reuters.com/article/2014/10/15/us-health-depression-fitness-idUSKCN0I42IS20141015 I saw this article first on foxnews.com, but the original posting was on Reuters at the above web address.

 

 



 

 depress-research-04

 

大腦對威脅的反應

張逸萍譯自﹕The Brain’s Response to Threat” by Charles Hodges, November 20, 2014

(https://biblicalcounselingcoalition.org/2014/11/20/the-brains-response-to-threat/ )

 

 

新的研究

 當科學研究者花費時間和金錢來證明我們一直都知道的事情時,總是很棒。在University of Exeter進行的一項研究中,研究人員發現,當我們被提醒,有人愛我們和關心我們時,大腦對感知威脅的反應就會停止!誰知道?[i]

 使用MRI腦部掃描,研究了42名健康患者,以觀察大腦中稱為杏仁核(amygdala)的區域。當讓這人看威脅情況的照片,杏仁核在MRI掃描上發生變化。當向患者展示威脅性圖片之前,展示其他人得到慈愛和感情上的支持的照片,就沒有這樣的變化。[ii]

 研究感覺疼痛之人的腦部掃描變化,也觀察到類似的反應。若向患者提及被愛和被照顧,他的大腦反應減少。在焦慮的人中,尤其可以看到疼痛和受到威脅之人的這種反應。

 

古舊真理

 2000年前,我們本已經可以告訴他們!是的,保羅多次多方講過,使徒約翰也曾如此。約翰說﹕「愛裡沒有懼怕。愛既完全,就把懼怕除去。因為懼怕裡含著刑罰。懼怕的人在愛裡未得完全。我們愛,因為神先愛我們。」(約壹四18-19這是MRI腦部掃描可以向我們展示照片之前2000年,已有的答案。知道自己被掌管宇宙的神所愛的人,不需要害怕!

 保羅進一步告訴我們,沒有什麼可以將我們與上帝的愛分開!誰能使我們與基督的愛隔絕呢。難道是患難麼,是困苦麼,是逼迫麼,是饑餓麼,是赤身露體麼,是危險麼,是刀劍麼。……因為我深信無論是死,是生,是天使,是掌權的,是有能的,是現在的事,是將來的事,是高處的,是低處的,是別的受造之物,都不能叫我們與神的愛隔絕。這愛是在我們的主基督耶穌裡的。」(羅八35-39

 我們安穩了。沒有什麼能夠將信徒與那位無所不能、無所不在、無所不知、有無上主權的上帝的愛分開!了解這一點的信徒,對生活無所畏懼。並且,我們有腦部掃描為證!向教導那些在害怕和擔心中掙扎的人,關於上帝的恩典,和上帝在他們生命中掌權,是我所知道的最有效的方式,可以幫助任何人停止擔憂。

 這概念和研究告訴我們,聖經輔導有絕佳機會。我們可以幫助那些與創傷後應激障礙(PTSD)和與焦慮症掙扎的人。我們可以藉著教導他們聖經所講的,關於愛他們的上帝,以及上帝願意驅除他們的恐懼,就可以幫助他們。正如保羅所言﹕「神若幫助我們,誰能抵擋我們呢。」(羅八31

 


 [i]L. Norman, N. Lawrence, A. Iles, A. Benattayallah, A. Karl. “Attachment-security Priming Attenuates Amygdala Activation to Social and Linguistic Threat.” Social Cognitive and Affective Neuroscience, 2014; DOI: 10.1093/scan/nsu127.

[ii]University of Exeter. “Brain’s Response to Threat Silenced When We Are Reminded of Being Loved and Cared For.” ScienceDaily, 7 November 2014. http://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_420975_en.html

 

 




作者介紹

depress-research-author

 About Charles Hodges

Charles Hodges (M.D.) is a family physician practicing in Indiana. He is the Executive Director of Vision of Hope, a ministry of Faith Church in Lafayette, IN.

 

更多 Charles Hodges 的文章

 

 


 

 

分享於﹕https://www.facebook.com/lois.chan.568/posts/947375235454312?__xts__[0]=68.ARA08ZGCtEDKg_I7Fz4P8_dINmKDBpzSlOr1ExU6oF6fVUEYkes91vkG9Q_TyoGmZhqrdu75Tp3P0sNe4n5W3fJoMVdBNqjTBRt532S00gKikpFdFx3rkAkvU_dIlWpyrUGa8X0gt5Qa3ftNHuMKZooML3OY82sCtNqZuSWtc8j4lrJQCROj&__tn__=-R

 

 

 

回「抑鬱症」頁  

回主頁